1979年5月23日，京都长冈市内两名在超市打工结束的主妇，偕同至近山竹林采集蕨菜，而后行踪不明。

二日后，25日这天，两人遗体被发现横尸在山顶近处。

直接死因判定是：当时43岁的主妇A，绞杀；当时32岁的主妇B，被刺杀。

两人的背包里有着各自的空便当盒、采集的蕨菜，以及钱包。

经验尸，死亡判定时间两人都是超过了中午时刻，最后判断是下午两点半。

两人都没有被抢劫的痕迹，主妇A的口袋里翻找出：

“我们在被他追赶、救救我们 他是坏人”如此被草写下的铅笔字迹，纸张则是事发两日

前打出的超市的发票，

（明石英子所写下的纸条。）

译：A=明石

然而，两人的衣服口袋与随身物品内都寻不著铅笔的踪迹，在后续几天的搜索中，在陈尸现场稍有距离处发现了铅笔芯头，但完整的笔身则依然不见踪影。主妇A全身有30多处被殴打成伤、肋骨骨折、肝脏破裂；主妇B则是被殴打及被刃物刺伤50多刀。根据警视厅的判定结果，犯人的血型是O型。

我们在案发现场的山林也询问了来采集山菜的当地居民，他们多表示，这座山林林木丛生、就算是白日里暗处仍多，这次事件发生之前，就常耳闻强奸事件发生。

凶器只有刺杀主妇B的菜刀一把，指纹检测不出特定人物，贩卖路径也不明。

因为没有找到有利的证据，最后只好订追诉时效为1994年5月24日。

《嫌疑犯》

在长冈市内居住的少年A，曾在主妇被杀害的犯行时间内，被目击曾从山脚下仓皇离去。

虽被列为重要关系人，其实他事发当天整天都在别的地方。

从他身旁的人得知，他有在学空手道、常常在林子附近骑自行车。在主妇二人进入山林后10分钟后，也有人目击到20-30岁的男性二人组，但身分未明。在主妇二人被杀害的前一周，有主妇在山林内被中年男子搭话，她也协助做了肖像画。但男子身分仍不明。

《另一个事件》

事件发生约5年后，1984年5月16日，同市的主妇C被人以刃物从背后刺伤、以棉被裹尸，在自家焚烧的残忍事件发生。

警方确实有将此事与长冈京杀人事件连结，调查其关联性。

于是，另个传闻就出现了：

主妇C在最开始那个事件发生的当日是跟A、B二人一起去采蕨的，但是因为自己提早下山而逃过一劫。

为了主妇C的安全，媒体与警方达成共识不公开C的存在。

结果最后，主妇C的下场却好像是因为卷入什么麻烦，而被采蕨凶手灭口了的样子而且，这次杀人事件的警方记者会，还是没有提及主妇C跟第一个事件的关联性。媒体所报导的一切资讯都是毫无凭据的都市传说而已。

这个事件最后也同样，成为未解决的事件之一。