美国，自1945年以来公认的蓝星第一强国；中国，近年来不断崛起的蓝星第二强国。

在49年之后，中美曾经直接或间接的交手过两次，两次都以美军失败告终。

但1991年的海湾战争，美军全新的作战方式让世人如梦初醒，甚至传出了“如果把伊拉克军队换成中国军队，会败得同样惨”的说法。然而事实真的如此吗？果真我们奋斗数十年，中美之间的差距比当初更大吗？

50年代初那场战争和二战仅经间隔5年多，美军装备主要依然是二战时的制式装备，只有空军和海军换装了喷气式战斗机，其陆军的主力依然是二战时的各类坦克、装甲车、火炮等，轻武器也依然是迦兰德M1和汤姆逊M1的组合。这里对美军武器不再赘述，主要分析一下我军的装备。

和许多人的印象不同，入朝作战的我军部队堪称“美械部队”。以“千岁军”39军为例：入朝时39军共装备38式步枪7320支，79步枪1512支，美制春田式步枪2408支，美制冲锋枪3058支，捷克式轻机枪790挺，美制m1918式轻机枪168挺，英制布伦式轻机枪117挺，美制m1917式重机枪155挺，日制92式重机枪7挺。由此可见，虽然日式三八式的装备数量最大，但是美式步枪、冲锋枪和轻机枪总计装备量达到5634支（2408+3058+168），接近日式枪械的装备水平（7320+7）。

所以从装备水平上看，我军虽然还是“万国牌”，但是美式装备数量不少。特别是轻武器方面，美军主要装备迦兰德M1式半自动步枪，我军则主要装备三八式和春田1903式栓动步枪，总体和美军的差距大概在半代左右，完全没有想象中那么巨大。特别是在1951年后，中国订购了多达60个师的苏式军火，并从中拿出36个师的装备给我军换装。到1951年年底，我军的一线部队基本完成换装，使用清一色的苏式装备。这时双方的主要差距在步枪方面，无论是美式春田1903、日式三八式还是苏式的“莫辛·纳干”都是栓动步枪，只有美军的迦兰德M1是半自动步枪，除此以外，轻机枪、迫击炮等武器方面，中美基本出于同一水平。 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页