作为武术大省，山东省内却鲜有传统武术界人发声应战。昨日，现正在省城济南闭门修习的武术名家施国夫通过本报发出声明，愿出手教育一下狂妄小子徐晓冬。

施国夫，山东济南人，1964年生人，施道太极国际联盟总裁，自幼习练多种传统武术，后从事散打格斗专业教学。

以下是施国夫本人向徐晓冬发出的应战书，本报也将持续关注此次约战的进展。　商报记者

应战书

近日，搏击拳手徐晓冬在KO“雷公太极大师”之后，公开对传统武术进行挑衅和侮辱。我是太极的练习和传授者，有浓重的民族文化和传统武术的情结，我所认为的武德要面对挑衅和暴行首先应敢于出手，敢于在实战中一证自己真伪。传统武术练习者不应以“武德”为遮羞布，掀起你的盖头来。

我是散打教练出身，同时练过泰拳、拳击、巴西柔术等，深知各种武术优劣，也知太极之优劣。我练习的是武氏太极拳，现在每天都在进行真实的格斗，并与柔道、拳击、笼斗等大级别练习者交流切磋，也有幸战胜过许多武术名家，但从未对外宣扬。

我认为自己有责任和义务教育徐晓冬，以下是我个人的呼吁和声明：

为给“太极大师”打假叫好

首先我支持徐晓冬以“打假”方式揭露太极伪大师，也希望能有更多张晓冬、王晓冬冲击一下。

这些年，社会中打太极拳旗号的骗子太多，各种“大师”、“宗师”旗号满天，隔山打牛，神功盖世。现代西方体育比赛中，拳王可上可下，传统武术任何大师都有输有赢，只赢不输、不肯实战是纯粹的骗局。

而当今中国太极拳竟有120个门派，许多人打着太极宗师的幌子招摇撞骗，十分无耻。如此乱相，骗子必须打一打，揭一揭。从这个角度看，徐晓冬引发的冲击是好事，而中华传统武术也应听一听不同的声音，允许批评和开展自我批评。

从打假的角度，我并没有徐晓冬这么勇敢，去直面这些现象，只是以你好我好大家好的方式袖手旁观，沉浸其中，这种心态延续下去，会害了中国武术。

不允许抹黑传统武术

打假是对的，但绝不允许骂街，更不能借此抹黑、羞辱中华传统文化和中国武术。

用专业选手打公园选手而证太极之真伪实在荒谬，这就等同因庸医祸害而否定中医，因江湖术士招摇而否周易，因假太极大师存在而抹黑中国武术。

武术交流应是善意的，习武之人道德底线要守住，不可用于商业炒作、恶意伤人。传统文化是美的，不是丑的。以传统文化来引导正能量，不可在社会中滋生丑陋现象。

正如徐晓冬本人说，他是一“失足青年”，在社会中也确有这样一部分孩子，不应过分拔高他们的动机和位置。我想应战徐晓冬，是为帮助他、教育他，而非围攻、谩骂和“封杀”。和我打，我会让他瞬间体会传统武术的发力和技法。

希望借此能影响许多像他这样的一批人，从此树立正确的观念，重新认识传统武术。

传统武术与现代搏击并存

传统武术具备三大功能，养生健身为其一，演武功能为其二，防身自卫为其三。在古代分三类：长兵，短兵和相扑。扑技即为散手，解放后被政府取消，1979年后开始恢复，形成散打，这个过程，我也是亲身参与者。

新中国成立后，太极拳已成为一种体育运动比赛项目，和足、篮、排一样，有其规则。例如太极推手的演变，传统武术中太极推手包含踢、打、摔、拿、推等技法，但新推手规则只保留推摔技术。同时，由于像沙坑之类练习场所被取缔，一些传统武术的练习者失去实战对抗的练习条件，在与一些具备专业水准训练的自由搏击选手进行对抗时，其结果可想而知。

太极拳如今仍像其他运动项目一样存在，实不能同一维度分优劣。不以现代否定传统，也不以传统否定现代。正如老年人不能练MMA，笼斗也不能取代太极拳。

我仅代表个人意愿和徐晓冬进行切磋，时间地点任选，规则不限。不参与任何商业炒作，很简单的比赛，过后闭门谢客。同时，希望和我打完，徐晓冬能有一条安静的回归之路，也愿传统武术更健康更纯净的发展。

施国夫

2017年5月7日