51区未解之谜网

未解之谜与世界之最,猎奇文章

首页 >  历史趣闻 >  绛雪丹五

绛雪丹五

时间:2025-01-10 作者:迷迷 来源:51区未解之谜网 手机阅读

矾红,拣青矾明大者炼一两,硝石取长芽五钱,石碱二钱,番砂一钱。亮而白,见风能熔者始真。上方治一切风热不制,致血障赤脉,久久不愈。盖矾红酸收风而涩去着,牙硝咸走血而寒胜热。佐以石碱,濯其污也。佐以砂,消其瘀也。丹名绛雪,其仙药之微乎。

上一篇: 芙蓉镜四
下一篇: 昭容膏六

相关文章

  • 结胸可灸证(三十九)
    结胸可灸证(三十九)
    结胸可灸证(三十九)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:东李氏子。年十八。病伤寒结胸。状如。自心至脐。手不可近。短气心烦。真结胸也。医者便欲下之。予适过其门。见其怆惶面无色。予曰公有忧色何也。曰以长子病伤寒作结胸证。医者将下之。而犹豫。予就为诊之。自关以上浮大。表证未罢。不可下也。曰事急矣。予以黄连饼子。灸脐中数十壮。得气下。心腹软。继以和气解肌药。数日瘥。当时若下。定是医杀。
  • 结胸可下证(三十八)
    结胸可下证(三十八)
    结胸可下证(三十八)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:扬李寅始病。头疼。发热。恶风。医者下之。忽尔心下坚硬。项强。短气。宛然结胸中证也。予曰幸尔脉不浮。心不烦躁。非陷胸汤不可。投之。一宿乃下。论曰。仲景言病发于阳而反下之。热入于胸。因作结胸者。以下之太早故也。盖恶寒尚有表证未罢。而下之。故阳气内陷。阳内拒痛。脉浮者不可下。下之则死。结胸烦躁者必死。此是恶证。辩者仔细。
  • 发热恶寒证(三十七)
    发热恶寒证(三十七)
    发热恶寒证(三十七)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:患发热恶寒自汗。脉浮而微弱。予以三服桂枝投之。遂愈。仲景云太阳中风。阳浮而阴弱者。汗自出。啬啬恶寒。淅淅恶风。翕翕发热。宜桂枝汤。论曰。仲景云假令寸口脉微。名曰阳不足。阴气上入阳中。则洒淅恶寒也。尺脉弱。名曰阴不足。阳气下陷入阴中。则发热。此医发其汗。使阳气微。又大下之。使阴气弱。此为医所病而然也。大抵阴不足阳从之。故阳内陷发热。阳不足阴往乘之。故阴上入阳中。则恶寒。阴阳不归其分。是以发热恶寒也
  • 白虎加人参汤证(三十六)
    白虎加人参汤证(三十六)
    白虎加人参汤证(三十六)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:军王武经病。始呕吐。俄为医者下之。已八九日。而内外发热。予诊之曰。当行白虎加人参汤。或云既吐复下。是里虚矣。白虎可行乎。予曰。仲景云见太阳篇二十八证。若下后。七八日不解。热结在里。表里俱热者。白虎加人参汤。证相当也。盖吐者为其热在胃脘。而脉致令虚大。三投而愈。论曰。仲景称伤寒若吐下后七八日不解。热结在里。表里俱热者。人参白虎汤主之。又云伤寒脉浮无汗。发热不解。不可与白虎汤。又云脉滑。为表有热。里
  • 三阳合病证(三十五)
    三阳合病证(三十五)
    三阳合病证(三十五)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:市人李九妻。患腹痛。身体重。不能转侧。小便遗失。或作中湿治。予曰。非是也。三阳合病证。仲景云。见阳明篇第十证。三阳合病。腹满。身重难转侧。口不仁。面垢。谵语。遗尿不可汗。汗则谵语。下则额上汗出。手足逆冷。乃三投白虎汤而愈。
  • 两感证(三十四)
    两感证(三十四)
    两感证(三十四)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:弟初得病。头痛口干烦渴。第三日。予往视之。则已耳聋囊缩。昏冒不知人。厥逆。水浆不下矣。予曰。速治后事。是谓两感证。不可治矣。越三日死。论曰。仲景论伤寒两感云。凡伤于寒。热虽甚不死。若两感于寒而病者必死。又曰两感病俱作。治有先后。发表攻里。本自不同。既云必死。又云治有先后。何也。大抵此病。表里双传。脏腑俱病。患此者十无一生。故云必死。然仲景岂以己见而重诬后人哉。故有发表攻里之说。以勉后人。恐万世后
  • 少阳证(三十三)
    少阳证(三十三)
    少阳证(三十三)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:人周姓者。同里俱病头痛发热。耳聋目赤。胸中满闷。医中见外证胸满。遂吐之。既吐后病宛然在。又见其目赤发热。复利之。病不除。惴惴然恂栗。予诊视之。曰少阳误吐下之过也。仲景少阳中风。两耳无闻。目赤。胸满而烦者。不可吐下。吐下则惊而悸。此当用小柴胡汤。今误吐下。遂成坏证矣。乃以牡蛎四逆汤调于前。继之以桂枝柴胡各半汤。旬日瘥。论曰。仲景虽云三阳受病。未入于脏者。可汗。然少阳脉弦细。则不可汗。将入少阴经也。
  • 少阴证(三十二)
    少阴证(三十二)
    少阴证(三十二)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:人病伤寒数日。自汗。咽喉肿痛。上吐下利。医作伏气。予诊之曰。此证可疑。似是之非。乃少阴也。其脉三部俱紧。安得谓之伏气。伏气脉必浮弱。谓非时寒冷。着人肌肤。咽喉先痛。次下利者是也。近虽有寒冷不时。然当以脉证为主。若误用药。其毙可待。予先以吴茱萸汤救之。次调之以诸药而愈。论曰。仲景论伏气之病。其脉微弱。喉中痛。似伤寒非喉痹也。实咽中痛。今复下利。仲景少阴云。病患手足俱紧。反汗出者亡阳也。此属少阴证。
  • 桂枝证(三十一)
    桂枝证(三十一)
    桂枝证(三十一)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:间张太医家一妇。病伤寒。发热。恶风。自汗。脉浮而弱。予曰。当服桂枝。彼云家有自合者。予令三啜之。而病不除。予询其药中用肉桂耳。予曰。肉桂与桂枝不同。予自治以桂枝汤。一啜而解。论曰。仲景论用桂枝者。盖取桂枝轻薄者耳。非肉桂之肉浓也。盖肉桂浓实。治五脏用之。取其镇重。桂枝清轻。治伤寒用之。取其发散。今人一例。是以无功。
  • 太阳桂枝证(三十)
    太阳桂枝证(三十)
    太阳桂枝证(三十)是中医古籍《伤寒九十论》的一篇,摘要:人吴德甫得伤寒。身热自汗。恶风。鼻出涕。关以上浮。关以下弱。予曰。此桂枝证也。仲景法中第一方。而世人不究耳。使公服之。一啜而微汗解。翌日诸苦顿除。公曰仲景法如此径捷。世人何以不用。予应之曰仲景论表证。一则桂枝。二则麻黄。三则青龙。桂枝则治中风。麻黄治伤寒。青龙治中风见寒脉。伤寒见风脉。此三者人皆能言之。而不知用药对证之妙处。故今之医者多不喜用。无足怪也。且脉浮而缓。中风也。故啬啬恶寒。淅淅恶风。
.

历史趣闻

热门文章

热门文章

今日最新