51区未解之谜网

未解之谜与世界之最,猎奇文章

首页 >  历史趣闻 >  一剑锋九

一剑锋九

时间:2025-01-10 作者:迷迷 来源:51区未解之谜网 手机阅读

干姜拣白而坚实者,取嫩粉四钱,川黄连去皮刺,研细末二钱,真熊胆一钱,上冰片五分。目暴赤肿,畏明痒涩,泪热眵多,脉浮数,正治不服,此方主之。赤肿畏明,责火发心脾,痒痛眵泪,责风居肝胆。然骤来而势狂暴,脉见浮数,此客感风邪,风盛生热,热腾肌表而致,非四脏本病也。故正治罔效。且其人必素虚,清凉之物拒格不入,合用姜连片胆大热大寒以制之,所谓从其所欲,折以所畏,日点五六次,或更搐通天散,熏、服胜风汤,病应少减,减则对症主治,决无变增。一剑锋者,喻其风利,可御暴而不可尝试云。

上一篇: 霹雳火八
下一篇: 飞熊丹十

相关文章

  • 阳明风寒辨证
    阳明风寒辨证
    阳明风寒辨证是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:明病。能食者为中风。不能食者为中寒。能食为中风者。风性虽温而客热不能杀谷。然合胃热。则能消谷善饥。故能食也。不能食为中寒者。寒邪在胃。则不化不纳。故不能食也。前太阳以营卫分风寒。此以能食不能食为辨者。何也。岂阳明本经自受之邪。不由营卫乎。曰。非也。前得之一日。不发热而恶寒。非营卫而何。且有阳明病而用麻黄汤桂枝汤者。非由营卫而入乎。灵枢邪气脏腑病形篇云。诸阳之会。皆在于面。方乘虚时及新用力。若饮食
  • 阳明上中下三篇纲领
    阳明上中下三篇纲领
    阳明上中下三篇纲领是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:曰。病有太阳阳明。有正阳阳明。有少阳阳明。何谓也。答曰。太阳阳明者。脾约是也。正阳阳明者。胃家实是也。少阳阳明者。发汗利小便已。胃中燥烦实。大便难是也。此又设问以明邪入阳明之证治。各有不同。有太阳之邪。初入阳明境界。仍当用太阳治表之法者。如用桂枝汤麻黄汤及葛根汤桂枝加葛根汤者是也。有邪虽深入阳明。太阳症犹未罢而不可下者。有邪在太阳。误汗吐下。更利其小便。致胃中亡津液而干燥。大便难而为脾约者。是为
  • 阳明受病原始
    阳明受病原始
    阳明受病原始是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:曰。阳明病外证云何。答曰。身热汗自出。不恶寒。反恶热也。此设为问答。以别阳明之外证。与太阳不同也。如太阳中风。则发热汗出而必恶风恶寒。若阳明中风。虽同一身热汗自出。即不恶寒而反恶热矣。反恶热者。以邪入阳明之经也。灵枢阴阳系日月篇云。辰为左足之阳明。巳为右足之阳明。此两阳合明于前。故曰阳明。盖辰巳之前。午居离位。乃至阳之地。邪并于阳。阳盛则热也。故阴阳别论以胃脘之阳为二十五阳之主。所以能运化腐熟。
  • 中证治第十
    中证治第十
    中证治第十是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:阳中热者。是也。其人汗出恶寒。身热而渴也。者。盛夏暑热中之邪气也。证三条。有本证变证之不同。盖示人以病无定情。证变不一。勉人当随证立法。无一定不移之治也。此条先言本证之情形如此。而以中热二字通解字之义。即内经热论所谓病暑也。王肯堂云。中中暑中热。名虽不同。实一病也。谓之者。暑热当令之时。其气因暑为邪耳。非即夏月暑热当令之正气也。夫冬月之寒邪。感之则为伤寒。而四时皆有不时之寒。感之亦为伤寒。春令之
  • 湿病证治第九
    湿病证治第九
    湿病证治第九是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:阳病。关节疼痛而烦。脉沉而细者。此名湿痹之候。其人小便不利。大便反快。但当利其小便。夫湿者。六气之一也。然一气之中。犹有别焉。雾露之气。为升于地之轻清而上腾者。故为湿中之清。伤人皆中于上。雨雪泥水之湿。为着于地之重浊而在下者。为湿中之浊。伤人皆中于下。经云。清邪中上。浊邪中下。所以金匮要略云。湿伤于下。雾伤于上。雾伤皮腠。湿流关节也。亦称太阳病者。以风寒暑湿之邪。皆由卫气不密。其气得从皮毛而入。
  • 病证治第八
    病证治第八
    病证治第八是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:阳病。发热脉沉而细者。名曰。谓之太阳病者。以邪由营卫而入。营卫皆太阳所属。所见皆太阳经表证故也。然但曰发热。而不叙诸证者。以总见于下文故也。邪在太阳。若中风之脉。则当浮缓。伤寒之脉。则当浮紧。此则同是太阳发热之表症。而其脉与中风伤寒特异。反见沉细者。因邪不独在太阳之表也。大凡沉则在里。沉则为寒。细则为虚。细则为寒。脉沉而细。当为寒邪在里矣。而外犹发热。邪气尚在太阳之表。则表里皆有风寒邪气。浸淫于
  • 温病风温证治第七
    温病风温证治第七
    温病风温证治第七是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:叔和云。伤寒所致太阳湿三种。宜应别论。以为与伤寒相似。故此见之。湿三种。既非伤寒中风。自应别论。然仍属太阳。当附于太阳篇后。但叔和发语即曰伤寒所致。此四字已欠明白。夫病本太阳经中风伤寒之变。或可云伤寒所致。若湿乃外感雨露地气水湿之邪。虽非寒邪之可比。以气属寒湿之邪。犹可云伤寒所致。则为夏令暑邪之所感。即内经热论篇所谓后夏至日者为病暑是也。岂可亦以为伤寒所致乎。然亦毋怪其有是说也。叔和若明内经冬伤
  • 温病风温证治第七
    温病风温证治第七
    温病风温证治第七是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:症为外感证中之最剧。其毒厉之气。往往夭札人性命。而仲景伤寒论中。于六经之证治。则言之。谆谆详尽。绝无一字论及症者。何也。其意盖以中风伤寒。及温病痉湿等症。皆人所自致。犹天地之气。冬月温暖。不能闭藏其来复之阳。少阳之生气不布而疾疫饥荒。人身之肾。属坎而为冬脏。真阳藏于两肾寒水之中。若失精泄汗。寒水包藏之气受伤。则藏阳败泄。少阳之气不能升发。而卫外之阳气不密。风寒温暑之邪。皆可乘虚而入。生气通天论所
  • 温病风温证治第七
    温病风温证治第七
    温病风温证治第七是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:阳病。发热而渴。不恶寒者为温病。太阳病者。即首篇所谓头项强痛等证也。因邪由营卫而入。其见证属太阳。故称太阳病。然邪在太阳。初见表证。虽发热而不渴。然发热亦必恶寒。至邪传阳明而太阳证罢。则发热汗出而不恶寒矣。及至邪入阳明之里。胃腑热燥。方有渴欲饮水之证。乃中风伤寒之常经也。此则既有太阳见证。则为邪在太阳而非阳明矣。以发热而即有渴证。又不恶寒。是以谓之温病也。温者。天时温暖之邪气也。在冬则有寒邪。而
  • 温病风温痉湿
    温病风温痉湿
    温病风温痉湿是中医古籍《伤寒溯源集》的一篇,摘要:病风温湿诸证。邪气皆由营卫而入。故仲景皆称太阳病。所以附于太阳之末。
.

历史趣闻

热门文章

热门文章

今日最新