51区未解之谜网

未解之谜与世界之最,猎奇文章

首页 >  历史趣闻 >  生化六和汤

生化六和汤

时间:2025-01-10 作者:迷迷 来源:51区未解之谜网 手机阅读

川芎(二钱)当归(四钱)干姜甘草陈皮藿香(各四分)砂仁(六分)茯苓(一钱)姜(三片)煎服。产后霍乱吐泻。手足逆冷。无块痛。

上一篇: 产后霍乱
下一篇: 附子散

相关文章

  • 辨少阳病脉证并治第五
    辨少阳病脉证并治第五
    辨少阳病脉证并治第五是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:九条方无少阳主半表半里。半。不也。不表不里者。隙地也。夫以表实则可汗。里实则可下。上实则可吐。隙无实可言。故汗下吐皆无其法。而其合并之病。又皆已杂出于太阳阳明篇中。所以本篇条目少。无可攻之道也。无可攻者。一则界限也。故表里分先后。自此而终始。然则隙地反当要冲。无治最有关系。谓小柴胡汤为通行套药。不择地而可施。岂不悖哉。(一)少阳之病。口苦。咽干。目眩也。少。去声。下皆同。之下当有为字。少阳者胆经
  • 辨阳明病脉证并治第四
    辨阳明病脉证并治第四
    辨阳明病脉证并治第四是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:七十七条方十阳明者。胃经也。其法不以经病为例。而例以胃家实为正。不以经病为例者。阳明路接太阳。经病。由传从太阳过而后受。多则太阳未除。故须仍从太阳例。如几几合病之类是也。过此再入阳明。胃实当之。病一入胃。胃为五脏六腑之海。而吉凶生死几焉。不复有经可言矣。故经无例可出。而凡胃实者不得不出例。此阳明所以与余经不同也。彼以一经再经循经越经。规规于数日以论证者。乌足与语圣贤言外之意哉。(一)阳明之为病。
  • 辨太阳病脉证并治下编第三
    辨太阳病脉证并治下编第三
    辨太阳病脉证并治下编第三是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:三十八条方十八中风者。单只卫中于风而病也。伤寒者。单只荣伤于寒而病也。若风寒俱有而中伤。则荣卫皆受而俱病。故以荣卫俱中伤风寒而病者为下编。盖寒虽专令乎冬。而风则无时不有。所以或则单中单伤。或则俱有而中伤也。单中单伤而为病者已云难治矣。然则俱中伤而病者。其治不尤难乎。何也。寒须发汗。风则解肌。欲并行而不悖。其为两难也。何如哉。故能发两难发之汗者名曰青龙。能解两难解之热者名曰白虎。能救无两难。而误服
  • 辨太阳病脉证并治中篇第二
    辨太阳病脉证并治中篇第二
    辨太阳病脉证并治中篇第二是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:五十七条方三十二太阳统摄之荣卫。乃风寒始入之两途。寒则伤荣。故以营伤于寒而病者为中篇。夫寒。冬令也。秋末春初以间乎冬。寒则有之。他时虽或暴变清冷。大率不外本序之令气耳。终不得入隆冬严寒之例。以病言之。必也证候显见如经。始可谓为伤寒。不可少有分毫违错。盖经之所以条例各病。对比而辨论者。正为与伤寒分别争差也。读者极力反复精究其旨。久久成熟。一旦贯通。则认病自然亲切。而于凡异说之纷纭者。皆不为其所惑矣
  • 辨太阳病脉证并治上编第一
    辨太阳病脉证并治上编第一
    辨太阳病脉证并治上编第一是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:六十六条方二十太阳一经。风寒所始。营卫二道。各自中伤。风则中卫。故以卫中风而病者为上编。然风之为风。其义不一。故其为病。最为居多。所谓中风者。乃风寒暑湿之风也。与诸家方书之所谓中风云者。义不相同。诸家方书之所谓中风。盖素问曰阳之气以天地之疾风名之之风也。彼但以其所谓者为中风云耳。其于在此之所谓中风云者则无闻焉。二义辨论精切。详悉分晓。惟有此书。自此以下。知此义者。李明之而已。此义不明而欲求以言医
  • 阳病阴病图说
    阳病阴病图说
    阳病阴病图说是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:络筋脉类皆十二。配三阳三阴而总以六经称。六经之经。与经络之经不同。六经者。犹儒家六经之经。犹言部也。部犹今六部之部。手足之分上下。犹宰职之列左右。圣人之道。三纲五常。百行庶政。六经尽之矣。天下之大。事物之众。六部尽之矣。人身之有。百骸之多。六经尽之矣。由此观之。则百病皆可得而原委。而斯道之一贯。不在掌握乎。但六经之于人身。无所不该。全在人随处理会。灵枢曰。能别阴阳十二经者。知病之所生。又曰。能知
  • 阴病在里之图
    阴病在里之图
    阴病在里之图是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:图缺)
  • 阳病在表之图
    阳病在表之图
    阳病在表之图是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:图缺)
  • 伤寒论条辨引
    伤寒论条辨引
    伤寒论条辨引是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:曰。仲景者姓张氏。名机。仲景其字也。南阳人。(张松北见曹操以其川中医有仲景为夸以建安言之则松亦仲景时人)受业于同郡张伯祖。善于治疗。尤精经方。举孝廉。官至长沙太守。后在京师为名医。于当时为上手。以宗族二百余口。建安纪年以来。未及十稔。死者三之二。而伤寒居其七。乃着论二十二篇。证外合三百九十七法。一百一十三方。其文辞简古奥雅。古今冶伤寒者未有能出其外者也。其书为诸方之祖。时人以为扁鹊仓公无以加之。
  • 序
    序是中医古籍《伤寒论条辨》的一篇,摘要:之为道。肇始于本草经。阐明于素难。至伤寒论而大备焉。本草经者神农氏之书也。素难者轩岐越人之书也。伤寒论仲景氏之遗书也。然本草之作于神农氏。世传其说而不经见。嘉本草序谓。神农尝百草而医方兴。上世未有文本。师学相传。谓之本草。两汉名医仲景华佗诸贤。始因古学附以新说。通为编述。本草由是始见于经。诚如是。仲景既已首事其间。而乃有是论之作。则其先后素难而股肱之。其功岂不远贤于神皇轩岐与越人而独盛哉。于是医
.

历史趣闻

热门文章

热门文章

今日最新